Yüzlerce işletme, Amazon yağmur ormanlarının yok olması ve mercan resiflerinin ölmesi de dahil olmak üzere çevresel bozulmanın kendi faaliyetlerine yönelik artan risklerinin farkına vararak doğal dünya üzerindeki etkilerini ölçmek ve raporlamak için gönüllü oldu.
Pek çok işletme iklim üzerindeki etkilerini raporlamak için gelen gereklilikleri karşılamakta zorlanırken, 300’den fazla banka ve şirket çok daha ileri gitmeyi taahhüt ediyor. Farklı sektörlerden ve ülkelerden ilk harekete geçenler, Birleşmiş Milletler destekli bir girişim olan Taskforce on Nature-Related Financial Disclosures ya da TNFD tarafından belirlenen doğa-etki bilgilerini düzenli olarak yayınlama sözü verdiler.
İlk benimseyenler, piyasa değeri olarak 4 trilyon doları ve yönetim altındaki varlıklarda yaklaşık 14 trilyon doları temsil ediyor. Bunlar arasında dünyanın 29 küresel sistemik bankasından yedisi, Japon yatırımcı SoftBank, Norveç’in devlet varlık fonu, Gucci’nin ana şirketi Kering, madenci Anglo American ve ilaç devleri GSK, AstraZeneca ve Novo Nordisk yer alıyor.
TNFD İcra Direktörü Tony Goldner, sektör liderleri tarafından benimsenmesinin, meslektaşlarını çabalarını hızlandırmaya teşvik etmesi gerektiğini söyledi. Çerçeve, 2022 yılında yaklaşık 200 ülke tarafından kabul edilen Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework ile uyumludur. Yönetişim, strateji, risk ve etki yönetiminin yanı sıra etkinin azaltılması için sektöre özgü ölçütler ve hedefler konusunda açıklamalar yapılmasını önermektedir.
İlk harekete geçenlerden biri olan İspanyol altyapı grubu Ferrovial’in sürdürülebilirlik direktörü Valentin Alfaya, biyoçeşitlilik etkisinin hem yeni bir risk türü hem de yeni bir fırsat olduğunu söyledi. Alfaya, “TNFD’nin ve kendi doğal sermaye değerlendirme programımızın uygulanmasının bir sonucu olarak, bazen yatırımlar bir kenara bırakılacak.” dedi.
Alfaya, “Ekolojik değer açısından çok önemli olan bu korunan alanlarla etkileşime girdiğinizde… bu sadece itibar açısından değil, operasyonlar ve hatta finans açısından da şirket için gerçekten risklidir.” dedi.
Kredi kuruluşu Standard Chartered’ın sürdürülebilirlikten sorumlu yöneticisi Marisa Drew, çerçevenin kullanılmasının yatırımlara rehberlik edeceğini ve doğanın finansal karar alma sürecine entegre edilmesine yardımcı olacağını söyledi. Drew, bu hamlenin “doğa açısından olumlu sonuçlara yönelik finansal akışları kolaylaştırmak için bizim için önemli bir fırsat” olduğunu söyledi.
Tütün devi Philip Morris International’ın baş sürdürülebilirlik sorumlusu Jennifer Motles, etkinin ölçülmesinin iş kararları ve risk yönetimi için merkezi bir öneme sahip olduğunu söyledi. Motles, “TNFD önerileri ve rehberliği, doğayla ilgili bağımlılıklara, etkilere, risklere ve fırsatlara odaklanmaya devam ederken bizi destekleyecektir.” dedi.
Bilgilendirmedeki artış, bu tür doğal bozulmaların dünya için yarattığı tehdide dair farkındalığın arttığı bir döneme denk geliyor. Dünya Ekonomik Forumu’nun bu ayın başlarında yayınladığı küresel risk raporuna göre, orta vadeli riskler arasında ilk dört sırada çevresel riskler yer alıyor. Bunlar arasında aşırı hava olayları, Dünya’nın sistemlerinde kritik değişiklikler, ekosistemin çökmesi ve doğal kaynak kıtlığı yer alıyor. Raporda, “Bu etkilere uyum sağlama konusunda kolektif kapasite yetersiz kalabilir” uyarısında bulunuluyor.
Dünya Bankası, balıkçılık veya arıların tozlaşması gibi risk altındaki bazı ekosistemlerin çökmesi halinde, küresel ekonominin 2030 yılına kadar 2,7 trilyon dolar kaybedebileceğini tahmin etmektedir – bu da tüm uluslarda üretilen ekonomik çıktıda ortalama %10’luk bir düşüş anlamına gelmektedir.
Görev gücünün eş başkanı David Craig, TNFD’nin kabul edilmesinin “yatırımcıların, kredi verenlerin, sigortacıların ve şirketlerin iş modellerinin ve portföylerinin hem doğaya hem de iklime büyük ölçüde bağımlı olduğunu kabul ettiklerinin açık bir işareti” olduğunu söyledi. Craig, doğal riskin hem stratejik bir risk hem de bir yatırım fırsatı olarak ele alınması gerektiğini söyledi.
Ancak Cornell Üniversitesi’nde kurumsal sürdürülebilirlik profesörü olan John Tobin-de la Puente, doğal dünyaya verilen zararı bildirmenin bunu durdurmakla aynı şey olmadığını söyledi. Tobin-de la Puente, açıklamanın şirketleri değişime teşvik etmekten ziyade yatırımcılara riskler hakkında net bilgi vermekle ilgili olduğunu söyledi.
Eğitimli bir tropikal ekolojist ve şirket avukatı olan Tobin, metrik ton cinsinden değerlendirilebilen karbon emisyonlarının aksine, çevresel etkinin nasıl ölçüleceği konusunda – örneğin korunan türler, genel biyoçeşitlilik veya bir dizi önlem açısından – bir fikir birliği olmadığını söyledi. Ekosistem etkisi birimleri oluşturmak için bazı çabalar sarf edildiğini, ancak şimdilik evrensel bir ölçüt bulunmadığını söyledi.
Tobin, fosil yakıtların yerini almak üzere yenilenebilir enerjinin geliştirildiği gibi, mevcut iş modellerine alternatiflerin de yaratılması gerekeceğini söyledi. “Biyosfer için çok geç olmadan, yakın bir zamanda oraya ulaşabilecek miyiz?” diye sordu. “Bu soru hala açık.”
