Yeni bir rapora göre, dünya çapında iklim bilincine sahip şirketler, abartılı iddialar nedeniyle yetkililerin ve yatırımcıların artan incelemeleri karşısında yeşil hedeflerini kamuoyuna açıklamaktan geri çekiliyor.
South Pole danışmanlık şirketinin anketine katılan 1.400 şirketin neredeyse yarısı, bir yıl öncesine kıyasla iklim hedeflerini anlatmanın daha zor hale geldiğini söyledi. Birkaç yüz şirket net sıfır hedefleri hakkında daha az konuştuklarını söyledi.
Şirketler için bu ikilem, bazı hissedarların yönetimden emisyon azaltımından yönetim kurulu çeşitliliğine kadar bir dizi sosyal, çevresel ve yönetişim konularında daha fazlasını yapmasını talep ettiği bir dönemde ortaya çıkıyor. Örneğin iklim konusundaki endişeler, bazı fonların enerji dönüşümünün bir parçası olmaması gerektiğine inandıkları petrol ve gaz şirketlerindeki varlıklarını satmalarına neden oldu.
Düzenleyiciler, bazı şirketlerin yatırımcıları yanlarında tutmak için yeşil hedefleri hakkında asılsız veya abartılı iddialarda bulunduklarını ve bu durumun greenwashing olarak adlandırıldığını söylüyor. Bu durum ABD, Avustralya ve Avrupa Birliği’ndeki yetkililerin, daha sıkı düzenlemeler de dahil olmak üzere, bu uygulamanın kökünü kazımak için daha aktif hale gelmelerine yol açtı.
Ancak şirket yönetimi iklim sicilini iyileştirme çabalarını kamuoyuna duyurmanın çok riskli olduğuna karar verdiğinden ve bunun yerine sessiz kaldığından, bu yaklaşımın istenmeyen sonuçları olduğu görülüyor. Bilgi yayınlamama tercihi yeşil sessizlik olarak adlandırılıyor.
Ekim 2022 tarihli bir raporda bilgi kısıtlamasına doğru gidişi ilk kez vurgulayan South Pole, “Kurumsal greenwashing her zaman bir sorun olmuştur, ancak sarkaç o kadar ileri gitti ki artık en çevreci şirketler bile yeşil suskunluğa bürünüyor.” dedi.
South Pole’un geçici CEO’su John Davis, şirketlerin iklim ve çevre üzerindeki etkilerini açıklamak ve tartışmakla yükümlü oldukları bu yeşil sessizlik eğiliminin “düzenleyici fırtına öncesi sessizliği” temsil edebileceğini söyledi.
ABD’de, şirketlerin kazanç çağrıları sırasında yeşil ve sosyal girişimlerden bahsetmeleri 2023’e kadar düştü ve son birkaç yıldır benimsenen daha övünçlü bir yaklaşımı tersine çevirdi. Avustralya’da kurumsal düzenleyici kurum birkaç şirkete net sıfır emisyona ulaşma çabalarına ilişkin ifadelerini çıkarmaları ya da netleştirmeleri için baskı yaptı. Borsada işlem gören şirketlerden biri olan Black Mountain Energy, düzenleyici kurumun emisyonlarıyla ilgili olarak yatırımcılara yaptığı açıklamalarla bir yasayı ihlal ettiğini iddia etmesi üzerine ceza ödedi.
Responsible Investment Association Australasia, yerel fon yöneticilerinin yatırımlarını raporlama konusunda daha tutucu hale geldiklerini ve bunun da denizaşırı ülkelerdeki meslektaşlarının yaklaşımını yansıttığını söyledi. RIAA verilerine göre, Avustralya’nın sorumlu yatırım piyasaları 2022 yılı sonunda 1,3 trilyon Avustralya doları (855,92 milyar ABD doları) değerindeydi ve bu değer bir önceki yıla göre %16’lık bir düşüşü temsil ediyordu.
South Pole’a göre, şirketlerin yeşil hedefler konusunda sessiz kalmalarının başlıca nedenleri arasında artan düzenlemeler, iklim hedeflerinin raporlanmasına ilişkin sektörel gereklilikler ve yatırımcılar ile yetkililerden gelen daha fazla inceleme yer alıyor. Bu şirketler moda ve finans dahil 14 sektörde faaliyet göstermektedir.
South Pole raporunda, Avrupa ülkelerinin yeşil sessizlik konusunda en aktif ülkeler olduğunu belirtti. Fransız şirketlerinin %82’si net sıfır hedefleri hakkında daha az iletişim kurduklarını söyledi.
South Pole, birçok şirketin, özellikle Fransa gibi yeni iklim düzenlemeleri getiren ülkelerde, daha sıkı düzenlemeleri karbon-nötr iddialarda bulunmaya yönelik “etkili bir yasak” olarak yorumladığını söyledi.
South Pole, “Düzenleme açıklık getirmeli, güven oluşturmalı ve oyun alanını eşitlemelidir.” dedi. “Bunun yerine, kısa vadede güveni ortadan kaldırdı ve eylemi yavaşlattı: henüz raporlama yapacak donanıma sahip olmayan şirketler geri adım atmayı ve hiçbir şey söylememeyi daha kolay buluyor.”
