Ocean Conservancy İklim ve Plastik Girişimi Direktörü Aarthi Ananthanarayanan’a göre plastik üretimi, en hızlı büyüyen petrol kullanımı bakımından otomobilleri geride bırakıyor.
Kısa bir süre önce Circularity 24 konferansında yaptığı konuşmada, “Diğer tüm sektörler temiz enerjiye geçerken, 2050 yılına kadar plastik üretmek için kişi başına, arabalarımıza yakıt sağlamak için kullandığımızdan daha fazla petrol kullanacağız.” dedi.
Ve bununla birlikte kaçınılmaz sera gazı (GHG) emisyonları geliyor.
Bugün küresel petrolün yüzde 12’si plastik üretimine gidiyor; bu oran küresel havacılıkta kullanılandan daha fazla. Ananthanarayanan, Ocean Conservancy’nin bir raporuna atıfta bulunarak, yine de yüzde 99’u petrolden elde edilen plastiklerin şirket ve yatırımcıların iklim taahhütlerinde büyük ölçüde yer almadığını söyledi. Dahası, iklim hedefi belirleme çerçeveleri genellikle plastiklerden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını göz ardı etmekte ve hatta petrol ve gaz şirketlerine, karbon nihai ürüne bağlandığı için plastik üretimine geçmenin bir sera gazı azaltma stratejisi olduğu tavsiyesinde bulunmak gibi ters etki yaratan yönlendirmelerde bulunmaktadır.
Yine Ocean Conservancy’de ABD plastik politikası direktör yardımcısı olan Anja Brandon, “2030 veya 2050 hedeflerine ulaşmaya çalışıyorsanız, portföyünüzdeki plastikleri ele almadan bunu yapamazsınız.” dedi.
İşte bunu nasıl yapacağınıza dair altı çıkarım:
1. Tedarikçilerinizin Kapsam 3 emisyonlarını anlamak
Tüketim malları şirketlerinin plastikten kaynaklanan sera gazı emisyonlarının yüzde yetmiş beşi Kapsam 3 emisyonlarıdır. Tedarikçiler fosil yakıtları çıkarıp rafine ediyor ve bir şirketin ham maddeleri için plastik reçineler üretiyor. Ve her adım, nihai bir ürün satmadan önce meydana gelen emisyonlara neden olmaktadır.
Ananthanarayanan, bu nedenle şirketlerin Kapsam 1 ve 2 kapsamındaki doğrudan emisyonlarının ötesine bakmaları gerektiğini söyledi. “Bu üst akış emisyonlarını almadığınız sürece, plastiğin iklim üzerindeki etkilerini azaltamazsınız.”
Plastik üretiminden kaynaklanan emisyonlar, fosil yakıt ham maddesine, kullanılan kimyasal katkı maddelerine, tesis türüne ve konumuna ve petrol ve gaz çıkarma sırasında ne kadar metan açığa çıktığına göre değişir.
Örneğin, polyesterin başlangıç maddesi olan metanol, Ananthanarayanan’a göre bazen “plastik yapmak için fosil yakıt olarak altı kat daha az verimli” olan kömürden yapılmaktadır.
Konum önemlidir çünkü Çin, Hindistan, Endonezya ve Güney Afrika gibi plastik üretiminde hızlı büyüme gösteren ülkeler enerji için çok fazla kömür kullanmaktadır. Sonuç olarak, plastik üretiminden kaynaklanan kömür bazlı emisyonlar 1995 yılından bu yana dört kat artmıştır. Ananthanarayanan, aynı şekilde, Teksas’taki Permian petrol sahalarının, petrol sondajı ve rafinasyonuna eşlik eden kontrolsüz sızıntılar, alevlenme ve havalandırmadan kaynaklanan büyük “kaçak” metan emisyonlarına sahip olduğunu söyledi.
Plastik polimerlerin karbon yoğunluğu değişkenlik gösterir. Polipropilen en az, polietilen tereftalat (PET) ise en fazla karbon yoğunluğuna sahip olanıdır. Birincisi, üretilen bir kilogram plastik başına ortalama 4,5 kilogram karbondioksit üretirken, ikincisi için bu rakam 6 kilogramdan fazladır.
Ananthanarayanan e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, “Şirketler, tedarikçilerini daha fazla şeffaflık için zorlayarak ve zor sorular sorarak kendi üst akım emisyonlarını tahmin etmelidir.” dedi. Ocean Conservancy’nin 2023 raporu şirketlere bu konuda rehberlik sunuyor.
2. Plastiklere alternatif sihirli bir değnek yok
Eunomia Research & Consulting’de döngüsel ekonomi danışmanı olan Rich Grousset, bitki bazlı biyoplastiklerin gübre kullanımından arazi kullanımındaki değişikliklere ve çöp sahalarında ayrışmaya kadar kullanım ömrünün başından sonuna kadar önemli iklim etkilerine sahip olabileceğini söyledi. “En iyi sürdürülebilir ambalaj” diye bir şey yoktur, dedi.
Ananthanarayanan, malzeme verimliliği ve kaynak azaltma yoluyla plastikleri azaltmanın emisyonları azaltmanın en ucuz ve en acil yolları olduğunu söyledi. “Bir tek kullanımlık sorundan diğerine geçmemek ve yeniden kullanımı, daha uzun ürün ömrünü ve kullanım ömrü sonunda malzeme geri kazanımını artıran alternatifler üzerinde çalışmak önemlidir.” dedi.
Yeniden kullanım ve yeniden doldurma modelleri en büyük karbon azaltma potansiyeline sahiptir. Ellen MacArthur Vakfı Kuzey Amerika Politika Direktörü Dacie Meng, “Yeniden kullanım yoluyla karbon emisyonlarını azaltma fırsatı, karbon emisyonlarının yüzde 35 ila 70’ini engellemektedir.” dedi.
3. Plastikler yasal bir risk haline geliyor
Alepin Law & Consulting’in ortaklarından Dominique Chantale Alepin, petrol ve gaz şirketlerinin küresel çapta karşı karşıya kaldığı 100 davaya dikkat çekerek, iklim düzenlemesi ve dava alanında “insanlar ve çevre üzerindeki etkilerden kimin sorumlu olduğunu ele alan bir hareket” olduğunu söyledi. ABD’de Vermont, petrol ve gaz şirketlerinin iklimle ilgili zararlar için ödeme yapmasını gerektiren bir yasayı kabul eden ilk eyalet oldu.
Dahası, bu hareket tarzı başka alanlara da yayılıyor. Alepin, örneğin New York baş savcısının, şirketin plastiğin çevreye verdiği zararlar konusunda kamuoyunu yanılttığı iddiasıyla PepsiCo’ya kamu zararı gerekçesiyle dava açtığını söyledi.
Alepin ayrıca, Kaliforniya’nın iklim yasa tasarılarından Avrupa’nın Kurumsal Raporlama Sürdürülebilirlik Direktifi’ne kadar raporlama gerekliliklerinin artmasının, bir risk yönetimi sorunu haline gelen bir veri hazinesi yarattığını söyledi. Bu veriler “yatırımcılar, kolluk kuvvetleri ve davacı avukatları için önemli hale geliyor. En büyük etkiye sahip olan ve hiçbir şey yapmayan insanların peşine düşmek istiyorlar.”
4. Kullanım ömrü sonu yönetimi emisyonları azaltabilir
Plastik atıkların yüzde 19’u küresel olarak yakılmaktadır. OECD’ye göre, yüzde 22’si atık yönetim sistemlerinden kaçarak açık çukurlarda yakılıyor ya da deniz veya karasal ekosistemlerde son buluyor. Sadece yüzde 9’u geri dönüştürülüyor.
Bu da plastiklerin yaşam döngülerinin sonunda iklim üzerindeki etkilerini azaltmak için önemli fırsatlar sunuyor. Örneğin, yeniden kullanılabilir ambalaj ve kaplara geçiş, plastik atıkların bir yanma çukuruna düşmesini önler.
Birçok konuşmacı, geri dönüşümün plastik krizini çözemeyeceğini söyledi. Birçok plastik, geri dönüştürülmelerini zorlaştıran bir malzeme karışımıdır. Geri dönüştürülmüş plastik toksik kimyasallar içerir ve işlenmemiş malzemeye kıyasla daha düşük kaliteli bir üründür ve çok daha az pazarı vardır.
Bununla birlikte, Association of Plastics Recyclers’ın Baş Politika Sorumlusu Kate Bailey, bunun önemli bir çözüm olduğunu söyledi. “Geri dönüştürdüğünüz her bir ton [plastik] üç ton karbon emisyonunu azaltıyor. Bu şu anda yapabileceğimiz en kolay şeylerden biri.” dedi. “Genel olarak – plastik, metal, cam – veriler [gösteriyor ki] geri dönüştürülmüş içerik kullanımınızı arttırırsanız, karbon ayak izinizi düşüreceksiniz.”
5. Yasalar geliyor! Değişimi kucaklıyor!
Beş ABD eyaleti genişletilmiş üretici sorumluluğu (EPR) yasalarını yürürlüğe koymuştur ve yaklaşık bir düzine daha yasa teklifi beklemededir. Şirketlerin ambalajlarının kullanım ömrünün sonundan sorumlu olmalarını gerektirmenin ötesinde, bazı yasalar geri dönüşümü artırmak ve plastik ambalajları azaltmak için teşvikler veya zorunluluklar içermektedir.
“Yasaların gelmekte olduğunu kabul edin. Değişimi kucaklayın ve önerilerde cesur olun,” diyor L’Oréal Dairesel Ekonomi Başkan Yardımcısı Nicol Sobczyk Costello. EPR yasaları için ise “Daha önce tam olarak katılmayan pek çok kişinin katılmasına yardımcı oldu, çünkü artık bu bir zorunluluk.” dedi.
6. Etkiyi ölçeklendirmek için iş birliği yapmak
Costello, EPR yasalarının şirketlerin müşterilerine tek kullanımlık ürün yerine yeniden doldurulabilir veya yeniden kullanılabilir kap seçeneği sunan programlarını ölçeklendirmek için iş birliği yapmaları için bir fırsat sunduğunu söyledi.
Costello, L’Oreal’in yeniden doldurma stratejisini perakende ortaklarıyla, diğer paydaşlarla ve ABD Plastik Paktı gibi dış gruplarla tartıştığını söyledi. “Bizimle birlikte hareket eden çok daha fazla insan olmadığı sürece bu işe yaramayacak. Pilot uygulamalar ileriye dönük olarak etkili olmayacaktır.”
Grousset, “Bu, ortak altyapı, rekabet öncesi iş birlikleri ve ambalaj türleri ile şişelerin evrensel paylaşımıyla ilgili.” dedi.
Costello, “Gerekli ölçeğe ve etkiye sahip olmak için bunu ancak birlikte yapabiliriz.” dedi.
